<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Global Observer - Blogs</title>
<link>http://www.globalobserver.net/web/comment/index.php</link>
<description>Global Observer 站長的國際觀察</description>
<copyright>Copyright 2008, 版權所有 陳宗巖</copyright>
<lastBuildDate></lastBuildDate>

<item>
<pubDate>Thu 01st Jan 1970 00:01:29</pubDate>
<title>在非洲佈局的中國</title>
<link>http://www.globalobserver.net/web/myblog/detail.php?w_id=135&amp;w_country=China</link>
<description>中國是一個崛起的強權，但在獨裁的中國共產黨統治，經濟持續的發展是維繫共產黨統治合法性的重要支柱。中國三十年來持續快速的經濟發展，雖然帶來鉅額的總體財富，但也產生出新的社會經濟問題。面對這些壓力，非洲廣大的土地、資源與低度開發的市場在中國的投資下，能夠輸出農產品、能源到中國，並提供市場讓中國商人進駐，使用中國勞工開發基礎建設，非洲能夠減輕中國的經濟發展後遺症，非洲提供了讓中國繼續崛起的力量。</description>
</item>

<item>
<pubDate>Thu 01st Jan 1970 00:01:28</pubDate>
<title>世界獨立運動與強權政治</title>
<link>http://www.globalobserver.net/web/myblog/detail.php?w_id=133&amp;w_country=Georgia</link>
<description>強權政治影響了世界各地的獨立運動，但強權介入的依據並非環繞著理想主義而轉，試圖創造出和諧的社會。世界上的資源是有限的，國家之間彼此競爭在國際上的實力，獨立運動也勢必成為國際政治互動中取得利益的來源，獨立運動需要有國際影響力的國家協助取得對內、對外的主權，強權也需要權衡國家利益的得失來決定支持獨立運動與否。沒有強權的背書支持，即便擁有實質的主權地位，也勢必無法真正成功地獨立成為新的國家，獨立運動不過是強權國際政治中的註腳罷了。</description>
</item>

<item>
<pubDate>Thu 01st Jan 1970 00:01:28</pubDate>
<title>福爾摩沙基金會的貢獻</title>
<link>http://www.globalobserver.net/web/myblog/detail.php?w_id=132&amp;w_country=Taiwan</link>
<description>當冷戰結束後，台灣不是美國外交政策的重心時，每年謙卑地、不懈地、持續地深入國會，告訴他們台灣的艱難處境，是讓美國政府重視台灣問題的不二法門。沒有達賴喇嘛成功的國際宣傳，滲透並影響西方政府的決策，像西藏這樣一個政教合一、這樣一個主權地位遠比台灣虛弱的流亡政權，能夠獲得如此強大的國際聲援嗎？福爾摩沙基金會在做的就是不斷地宣揚台灣的民主價值，讓美國政府有管道獲得來自台灣的資訊，知道台灣人的想法，進而願意聲援並保護在東亞的民主寶島。</description>
</item>

<item>
<pubDate>Thu 01st Jan 1970 00:01:28</pubDate>
<title>在北京的十萬大軍</title>
<link>http://www.globalobserver.net/web/myblog/detail.php?w_id=131&amp;w_country=China</link>
<description>上訪的機制原本是中國政府加強與民眾的聯繫，保護上訪者權益的方式，但當中有一套潛規則漸漸地形成一種產業。「截訪」是地方政府派人長期駐紮北京，專門攔截由該地方到北京上訪的當地民眾，地方政府花費大筆成本租房供駐紮在北京的截訪官員吃住花用。所謂的「銷號」就是消除上訪登記的編號，減少因上訪過多而影響地方官的績效。據保守的估計，來自全國常駐北京的截訪大軍已經達到十萬名，因為這批截訪大軍所花費的成本已經成為一些地方的龐大負擔，這潛規則下的產業應已經發展到值得經濟學家深入研究的地步。</description>
</item>

<item>
<pubDate>Thu 01st Jan 1970 00:01:28</pubDate>
<title>曇花一現的北京奧運效應？</title>
<link>http://www.globalobserver.net/web/myblog/detail.php?w_id=130&amp;w_country=China</link>
<description>Foreign Affairs中一篇標題為「中國的奧林匹克惡夢」的文章，描繪了出乎北京政權意料之外的奧運負面效應，在宣揚國威的目的尚未達到前，就被一連串來自國內外的大力抨擊，讓奧運顯得黯淡無光。他們批評中國對蘇丹政府的軟弱，抗議北京政權鎮壓西藏喇嘛的行為。除了國外的抗議聲浪，國內的平民百姓也想抓緊這個國際宣傳的機會，讓地方腐敗、不公的情事獲得關注，達到對中央施壓的目的。這場奧林匹克運動會就在這些對中國政權不滿的勢力集結之下慢慢地構成一場中國的惡夢。</description>
</item>

<item>
<pubDate>Thu 01st Jan 1970 00:01:28</pubDate>
<title>華府眼中的中國搶油戰</title>
<link>http://www.globalobserver.net/web/myblog/detail.php?w_id=129&amp;w_country=China</link>
<description>在中國外來需要大量能源的環境下，其海外擴張的投資野心讓華府擔心中國將是個符合現實主義預測的強權，在未來無法預知的前提下，必須抑制中國的利益取得，以確保美國擁有足夠的物資。石油是個相當敏感的戰略物資，價格波動幅度驚人，在許多強權持續崛起之時，能源的需求量大增，而能源的開發速度似乎趕不上世界發展的速度，而在當今世界，人的日常生活若無石油，則許多物資將呈現匱乏的狀態，讓發生衝突、甚至戰爭，則一國的國力將因為能源不足而大打折扣，這是華府所擔憂的情景。</description>
</item>

<item>
<pubDate>Thu 01st Jan 1970 00:01:28</pubDate>
<title>新全球環境政治角力戰</title>
<link>http://www.globalobserver.net/web/myblog/detail.php?w_id=128&amp;w_country=Russia</link>
<description>全球暖化所造成難以預料的國際政治問題之一是北極海冰層的溶解。當北極海冰融之後，全球海運交通路線多了一個新的選擇，對於某些航線而言，取道無冰阻礙的北極海將大大地節省運輸成本。北極海解凍後更大的利益將是能源的蘊藏，當地已經被認為擁有大量的能源蘊藏（石油、天然氣），當國際間尚未對北極海的使用取得共識之前，俄羅斯、加拿大、挪威、丹麥、美國這五個國家已經暗自地為取得北極海的利益而謀略中。</description>
</item>

<item>
<pubDate>Thu 01st Jan 1970 00:01:28</pubDate>
<title>綠卡與殖民心態</title>
<link>http://www.globalobserver.net/web/myblog/detail.php?w_id=127&amp;w_country=Taiwan</link>
<description>美國共和黨總統候選人 John McCain 不需要也沒有擁有外國身分來規避自己將來的風險，卻嚴肅地面對自己不是出生在美國本土的問題，反觀台灣的政治人物卻在身分問題打迷糊仗，但台灣的安全問題迫使我們更需要一個具有高度國家忠誠的領導人來帶領台灣，並幫助台灣建立起永久的規劃與走向，帶領台灣邁向在國際間的一個正常化國家。在法治體系尚未完善地約束擁有人性弱點的總統候選人之前，強烈地質疑擁有外國身分的候選人應當是全民的要務，且候選人也應該如同 McCain 一樣，坦然、嚴肅地面對人民的質疑。</description>
</item>

<item>
<pubDate>Thu 01st Jan 1970 00:01:27</pubDate>
<title>發展中國家的宿命與契機</title>
<link>http://www.globalobserver.net/web/myblog/detail.php?w_id=126&amp;w_country=Africa</link>
<description>Jeffrey Sachs 在他的書「The End of Poverty」提到，用當今世界的標準來衡量，整個世界在1820年都屬於貧窮國家，最富英國的跟最窮非洲在個人所得上面僅有四倍的差距。但根據2006年聯合國的「Human Development Index」做的研究，最富有的盧森堡與最窮的西非獅子山共和國的差距已經高達125倍（69961：561美金）。在這將近兩百年間的變化中，為什麼有些國家富起來，而有些國家卻持續處在赤貧的狀況中呢？</description>
</item>

<item>
<pubDate>Thu 01st Jan 1970 00:01:27</pubDate>
<title>中國製造讓全球感冒</title>
<link>http://www.globalobserver.net/web/myblog/detail.php?w_id=125&amp;w_country=China</link>
<description>中國製造的出口商品，在外商與台商紛紛設廠之下，不僅在零件供應方面不用堪慮，在品質方面也持續成長，為中國在國際市場中創造「Made in China」是物美價廉的保證，也成為中國在世界貿易戰場中配備最強的戰力。然而，世界知名的新聞週刊（Newsweek）本期卻用諷刺的封面、配上東倒西歪的「Made in China」標題，讓中國黑心商品問題公開地、迅速地散播到世界各地。</description>
</item>

</channel>
</rss>
